蜀国怎么灭亡的
阅读精选（1）：
蜀国怎样灭亡的？十大原因揭秘蜀国灭亡背后的秘密！
蜀国怎样灭亡的，这是三国爱好者津津乐道的话题。其实，一个国家的灭亡，有十分多的原因，蜀国怎样灭亡的同样有很多原因。蜀国作为天府之国，为什么在三国鼎立时期最先灭亡呢？蜀国怎样灭亡的的原因也成为许多史学家探讨的主题。这天，小编搜集了蜀国怎样灭亡的相关资料，整理成以下蜀国怎样灭亡的十大原因供大家参考。
“蜀国怎样灭亡的”原因一：
自古以来人心的向背是决定战争成败的一个最重要的因素。在东汉末年的时候，当时汉朝长达400多年的历史沉淀还是很深入人心的，所以汉献帝虽然是个公认的傀儡皇帝，但还是一面很重要的政治旗帜。曹操就及时的抓住了历史机遇挟天子以令诸侯，最终统一了中国的北方。而刘备则是凭借着自我汉室宗亲的特殊身份和“兴复汉室”的政治口号而崛起，并且先后取得了荆州和益州。曹丕是公元220年篡汉建立曹魏政权的，刘备是夷陵之战后公元223年在白帝城去世的，这些事件到公元263年蜀汉灭亡的时候已经过去四十多年了。所以到了蜀汉政权后期的这个时候，人心的向背，已不再思汉。蜀汉政权建国之初的这个政治优势早已是不复存在了，这恰好揭示了蜀国怎样灭亡。
“蜀国怎样灭亡的”原因二：
关羽大意丢失荆州和蜀汉在夷陵之战的惨败，造成诸葛亮著名宏伟的隆中对计划无法实现其伟大的战略意图，并且以此为转折点，蜀汉政权开始由鼎盛时期走下坡路了。虽然之后诸葛亮和姜维等人凭借自我的才华苦苦的支撑蜀汉政权的艰难局面，但这已经为蜀汉政权40多年后的灭亡埋下了最大的伏笔。其实孙刘两家的联盟一向是曹魏政权最为头疼的一件事情。公元208年赤壁之战后到公元219年孙权成功的偷袭荆州为止，这10多年的时间能够说是孙刘联盟的蜜月期。孙权把重要的战略要地江陵借给了刘备，同时还把妹妹也嫁给了他。而曹操则经常被两家打的东西两线不能相顾，刘备最后之所以能够顺利的拿下汉中地区，和孙权全力出兵合肥牵制曹操的主力部队也有很大的关系。如果我们此刻做个大胆的假设，当年关羽在襄阳水淹七军，震动的曹操险些准备迁都的时候，刘备率益州之众出兵关中秦川，孙权则率江东之众全力出兵淮南和徐州，这样东西万里全线出击，彼呼此应、乘锐助势、蚕食曹魏，完全能够到达中原震动、人心思变的局面。曹操要同时应付几路大军的猛攻那可就真的是很危险了，这也正是诸葛亮的隆中对计划要到达的战略效果啊。可惜这个时候关羽没有执行好联吴抗曹的策略，同时孙权的私心也破坏了蜀汉的大好局面，趁关羽的荆
州主力和曹操鏖战襄樊的时候，出兵从背后偷袭了荆州，并且杀害了关羽父子，严重破坏了孙刘联盟，从而又引发了之后的吴蜀夷陵之战。在那里我还顺便说一下，夷陵之战表面上是东吴取得了巨大胜利，并且从此确立了三足鼎立的战略形势。但实质上是一场吴蜀两家两败俱伤的战争，造成了蜀弱吴孤的困难局面，从此曹魏政权在北方经过多年平静的休养生息之后，确立了相对于吴蜀的绝对优势局面，这成为蜀国怎样灭亡的重要原因。
“蜀国怎样灭亡的”原因三：
虽然益州从区域上来说是当时汉末十三州中最大的州之一，而且地势也是最为险要的，但蜀汉政权的实际统治区域却就只有这一个州。就是这么一个州，其南半部(主要是贵州和云南地区)还是十分荒凉蛮夷的地区，蜀汉政权实际上的统治区域只有益州的中部和北部。当时东吴政权占有东南的扬州、荆州和交州三个州，而曹魏政权则拥有中国北方的九个州，所以蜀汉政权实际上是三国之中最为弱小的。
大家都明白中华礼貌的精髓和发源都在北方中原地区黄河流域，而益州却是相对闭塞落后的西南偏远地区，所以蜀汉政权无论从人口、文化、资源、军力、人才等等方面，实力都远远的不如占据中原地区并经营多年的曹魏政权。在那里我们就仅仅从兵力上进行一下比较，蜀汉灭亡前夕其全国的军队加起来只有不到10万人，仅仅是曹魏全国总兵力的五分之一，而曹魏直接出兵征讨蜀汉的就有近20万大军。另外，我们从中国历史的规律上来看，除了朱元璋的明朝之外，也基本上都是由北而南统一全国的。蜀国怎样灭亡的，在这个原因里可见一斑。
“蜀国怎样灭亡的”原因四：
蜀汉政权后期由于地方偏于西垂相对闭塞，初期蜀汉政权建国时候的人才到后期又逐步的凋零了，出现了严重缺乏人才的局面。所以也就出现了后人常说的“蜀中无大将，廖化当先锋”这样的成语。而曹魏政权地处中原地区地大物博，人才是一代之后一代不断的涌现，所以到了三国的后期，无论是在人才的质量还是数量上，曹魏政权都要远远的超过了蜀汉政权。诸葛亮用人和曹操的区别在于，诸葛亮很注重人才的品德，甚至于重德要超过重才，所以诸葛亮提拔的人才在政治上几乎都是很清廉的，贪污腐化的十分少，但这些人才很少是一流的大人才。另外蜀汉政权中类似魏延、李严和廖立这样被杀和被废的人才也不在少数啊。其实大家都明白曹操麾下的著名谋士郭嘉的生活作风就不是很好，以前被朝臣陈群所检举，但曹操就是不拘一格的提拔和重用他，同时他也为曹操统一北方立下了汗马功劳。另外还有一个问题就是诸葛亮和刘备都是很重用荆州入川的旧部和一些外来的人才，比如诸葛亮去世之后掌权的蒋琬、费祎都是荆州的旧部，而姜维则是凉州人氏。没有很好的开发和培养益州本土的人才，这不仅仅造成蜀汉政权后期人才的匮乏，而且还造成了蜀汉政权内部很深的矛盾，这成为了蜀国怎样灭亡的重要因素。
“蜀国怎样灭亡的”原因五：
蜀汉政权在战前的军事上和心理上的准备都很不充分。自从公元244年蜀汉大将王平在汉中击退曹魏大将军曹爽之后，曹魏已经快20年没有进攻蜀汉的边境了。而且曹魏政权一向以来的战略方针都是先吴后蜀，所以蜀汉君臣上下对于曹魏的入侵确实是没有做很认真的准备。当时在曹魏在准备讨伐蜀汉之前，很多大臣包括曹魏名将邓艾都上书表示了反对的意见，只有钟会一个人极力支持讨伐蜀汉，最后在曹魏掌握实际权力的司马昭力排众议调整了战略方针，决定了先灭蜀后灭吴的正确方案。并且在出兵蜀汉之前曹魏大肆的制造准备攻打东吴的声势和假象。连蜀汉的名将姜维都被假象所欺骗了，没有及时的做好迎接大战的准备。之后等姜维发觉之后虽然也做了一些补救和调整，但由于蜀汉政权政治上的腐败而反应得很迟缓，所以汉中地区很快就沦陷失守了，而姜维也险些被邓艾困在了西北的沓中。蜀国怎样灭亡的，在这个原因中能够找到。
“蜀国怎样灭亡的”原因六：
蜀汉后期在政治上已经趋于腐败了，尤其是在后期的贤臣蒋琬、董允和费祎先后去世之后，姜维又长期带兵在外主持北伐曹魏的事宜，朝廷中已经没有贤臣能够管得住刘禅了。刘禅也是慢慢的长大了，自主权也越来越大了，也就逐步开始信任一些庸臣甚至是奸臣，最后构成了大家明白的刘禅愚暗、黄皓窃权的局面。连掌握着蜀汉军政大权的大将军姜维都害怕的不敢随便入朝，最后率军队跑到西北的沓中去屯田避祸了。其实即便是诸葛亮的儿子诸葛瞻虽然之后也得到了刘禅的提拔，人品估计也不会很差，但也是个十足的庸才。在抗击邓艾大军入侵的时候，以前就有人正确的推荐他守住险要的地方，等待姜维主力部队的回援，那样邓艾的孤军被两面夹击就很危险了。可惜诸葛瞻当时报国建功心切，贸然出兵迎战，结果是父子战死全军覆没。自这一战后邓艾就毫无阻挡长驱直入的打到了成都城下。大家都明白刘禅在投降曹魏之后有个著名的“乐不思蜀”的典故，由此足可见刘禅昏庸愚昧的程度，蜀国怎样灭亡的不言而喻。
“蜀国怎样灭亡的”原因七：
到了蜀汉政权的后期，蜀汉政权内部的政治矛盾已经十分激烈了，尤其是益州土著势力和外来势力之间的历史矛盾一向就很深。刘备在巧取豪夺益州的时候，起主要作用的就是荆州带来的军队和人才，所以很自然的就构成了外来势力集团。虽然以前刘备和诸葛亮在平定益州后为了笼络当地的人心，也起用了一些益州名望很高的土著人士，但大多是一些清职或者地方官员，实际上是难以进入蜀汉的中枢权力机构。到了蜀汉后期的时候，由于外来势力集团人才的逐步凋零，益州土著势力开始上升和强大起来，这个矛盾就进一步加剧了。所以当邓艾的大军攻打到成都城下时，其实蜀汉政权还远没有到山穷水尽的地步，至少还有必须的力量能够进行抵抗，完全能够等待姜维的主力部队回来增援和解围。但蜀汉政权的内部到处都充满了投降的论调，益州本地土著势力竟然无人愿意为蜀汉政权拼死一战啊。那里需要再补充说明一个状况，司马昭在蜀汉政权灭亡之后，把所有的外来势力都迁出了益州，以巩固对益州地区的统治，这说明他是清楚的看到了这个问题的严重性的，蜀国怎样灭亡这个问题逐渐清晰。
“蜀国怎样灭亡的”原因八：
公元234年诸葛亮北伐在五丈原去世之后，名将姜维就一向是蜀汉中后期的中流砥柱。尤其是在公元253年费祎遇刺身亡后，就再也没有人能够制约他了，所以他的军政权力就开始逐步扩大，并且当上了蜀汉政权的大将军。他以前就是诸葛亮第一次北伐时投奔蜀汉的曹魏降将，诸葛亮一向都十分欣赏他的才干，并且也一向在极力的培养他，同时他自我也有相当的潜力和才华。他十分感激诸葛亮的知遇之恩，并且继承了诸葛亮的北伐遗志，连年主持出兵北伐曹魏。从公元247年到公元263年先后就有九次之多，但是收效甚微，反而损耗了蜀汉有限的国力，造成兵疲民困的局面，加速了蜀汉的灭亡进程。其实这中间的道理是很简单的，小国与大国去拼消耗，从大局的角度上看肯定是得不偿失的'，这是蜀国怎样灭亡的重要原因。
“蜀国怎样灭亡的”原因九：
姜维在汉中地区的战术布置上出现了严重的失误。汉中地区是益州北方最重要门户，自古就有“无汉中就无益州”的说法。本来汉中是一个易守难攻的地方，当年的曹操和刘备都是花了很大气力才艰难拿下来的。自公元219年刘备留下大将魏延镇守汉中以来，蜀汉政权在战略部署上都是把重兵布置在外围的据点进行御敌，而不把敌人放进平原的腹地。公元244年，曹魏大将军曹爽以前亲自率领十多万大军攻打汉中，蜀汉大将王平当时以不满三万守兵采取这种方法成功的守卫了汉中。但是在姜维掌握了蜀汉的军政大权之后，他认为以前的方法是能够御敌，但却不能取得更大的胜利战果。如果把敌人引入到汉中的腹地，然后四面据点人马出动以夹击和骚扰之，就能够到达全歼敌军的目的。其实一个相对弱小的国家是经不起任何大的错误和闪失的，而就应采取更为稳妥的防守方针，不就应采取如此赌博性质的冒险战术。他的这种战术方法遇到实力不强的敌人尚能够应付，但若遇到强大数倍的敌人，无异于是在放虎出山啊。而且姜维长期以来用心组织北伐，他的战略思路就是典型的重攻不重守，并没有把重兵屯集在汉中，最后反而把大部队拉到西北的沓中去屯田，结果是由于在汉中双方兵力悬殊城门大开，所以钟会就迅速的占领了汉中，造成了蜀汉政权在
这次战役中从一开始就陷入很大的被动，蜀国怎样灭亡的不得不成为大家讨论的话题。
“蜀国怎样灭亡的”原因十：
东吴方面没有全力和及时的救援蜀汉政权。其实在那里面也有两个方面的原因，一方面是曹魏在出征蜀汉之前大造声势要出兵东吴，使得东吴方面也不敢随便轻举妄动。另一方面东吴屯驻重兵在蜀吴的边境，其真实意图是在观望形势和想趁乱吞并一部分蜀汉益州的土地，而不是真心的来帮忙蜀汉抗敌，所以蜀汉将领罗宪看出了他们的企图，也一向拒绝他们入境参战。其实这个时候即使东吴全力出兵淮南来牵制曹魏，也好处不是很大了。因为曹魏在北方休生养息经营了多年，此刻的国家实力相对东吴和蜀汉来说已经是具有压倒性的优势了，它完全能够应付两线作战。东吴没有救援虽然是蜀汉灭亡的一个因素，但已经不是十分重要了，所以我就把它放在了最后一条。以上十个原因，清晰的揭示了蜀国怎样灭亡的。
阅读精选（2）：
蜀国是怎样灭亡的?诸葛亮错误选取继承人
蜀国是怎样灭亡的，三国时期，蜀汉政权在诸葛亮等一大批顶尖谋士以及将领的帮忙下，一度向着恢复汉室江山而缓步前进。虽然最后蜀汉还是没有走向最后的胜利，最终走向灭亡，那么蜀国又是怎样走向灭亡的呢，下方小编就给大家介绍一下蜀国是怎样灭亡的。
蜀国是怎样灭亡的诸葛亮错误选取继承人
一：架空刘禅。刘备死后，由于刘禅年幼，由诸葛亮执政。当刘禅长大成人后，诸葛亮理应把大权移交给刘禅。
但诸葛亮没有这样干，而是把军政大权进一步控制在自我的手中。更派人监视后主的一举一动。令刘禅敢怒不敢言，刘禅想抢回大权，但满朝都是诸葛亮的亲信，只好信任宦官黄皓，造成千古遗憾。
二：穷兵黩武，祸国殃民。诸葛亮在执政期间，仅为完成“先主之心愿”和他自我的“隆中对”的策略而不顾国力民力，六出祁山。由于力量相差太远，无法收复中原，反而令国家背上一个大包袱，并直接影响他的继承人姜维，令北姓生活在水深火热之中。
三：不挖掘，吸收，培养新人才。刘备死后，诸葛亮不挖掘，吸收，培养新的人才。原先的老后，造成人才青黄不接，“蜀中无大将，廖化当先锋”的可悲局面，驾驶了蜀国的灭亡。
四：压抑，把击原有优秀人才。刘备死后，很多优秀人才得不到重用。如赵云老死赎中。而很多虚有其表的得到重用。
五：处理内部矛盾不恰当。对内部将士之间的矛盾，诸葛亮采用两边安抚的方法。刘备在世时，封关羽，赵云，张飞，马超，黄忠为五虎大将，时关羽不受。诸葛亮让费诗拍关羽的马屁，令关羽更加骄横，为失荆州埋下祸根。对魏延和杨仪的矛盾，同样采用两边安抚的方法，使两人矛盾无法根除，为魏延造反埋下祸根。
六：不敢直言刘备过失，不敢劝阻刘备过错。刘备调诸葛亮入川，授意留关羽守荆州。诸葛亮明知关羽不可当大任而不让赵云代关羽守城，对失荆州有不可推卸的职责。刘备东征东吴，不敢直言利害，也不要求从军，只负责后方建设，导致刘备兵败，死于白帝城。刘备说：“若法正在，安有此败?”可见对诸葛亮失望至极。
七：错误选取继承人。诸葛亮将自我的继承人定为只懂打仗的姜维。费炜等只是过渡人物。造成姜维执政后，不顾人民幸福和国力强弱，强行九伐中原而血本无归，加速蜀国亡国的痛苦局面。
八：不懂处理后事。在五丈原，诸葛亮临终前将大权交给一介书生杨仪，而杨仪与宿将魏延有极大的矛盾。杨仪获大权后剥夺魏延兵权，逼使魏延反乱，无人附和而逃亡，后被马岱追杀，自毁长城。
九：对江东一味退让，令江东得寸进尺，造成部下失和。难道仅为“东和孙权，北拒曹操”的隆中对?
十：任人唯亲。对街亭这样的重地交给刘备临终时一再叮咛要留意的马谡，不起用优秀人才如赵统，赵广。
阅读精选（3）：
蜀国走向衰落的原因我想了一下有相当多，主要的有:
一、大意失荆州
荆州历来就是兵家必争之地，西接东川、东可攻吴国腹地、北可进中原，本来诸葛孔明和关羽一同守备荆州，但无奈于和刘备一齐进川的庞统在落凤坡死与张任的乱箭，于是诸葛孔明动身和刘备会合，在荆州就剩下了关平与马良等人，在刘备顺利拿下西川后，命令关羽继续守备荆州，过了不久刘备进位汉中王，关羽被封为汉寿亭侯，在荆州已成为一方的军阀。于是关羽自我发动了襄樊之战，虽打败于禁斩了庞德，却中了曹仁的毒箭，后东吴的吕蒙用计成功在荆州登陆致使关羽大意失荆州并败走麦城。从而使荆州5郡归了孙权。关羽自我的骄傲自大、刚愎自用害了自我还害了国家，使蜀国丢失了这个进可攻、退可守的兵家必争之地。不光是军事方面，在经济方面也大受挫折。
但为什么刘备与诸葛亮允许关羽发动这次襄樊之战，并在关羽发动襄樊之战时，没有派一人去驻守荆州更没有派一支人马去接应关羽，当时蜀国刚夺取西川，武将有关羽张飞赵云马超黄忠魏延马岱严颜等人，为什么没有派队伍去支援关羽，难道害怕关羽在荆州做大成为一方霸主(前面已经说了，关羽在荆州已经没人能管得了了)，还有一个就是蜀国成立以后，肯定要按功能封赏，诸葛亮是不是觉得关羽是他权利路上的绊脚石，刘备和诸葛亮故而借刀杀人?杀了关羽以后，诸葛亮在蜀国权顷朝野。。。。。。
二、夷陵之战
关羽死后为了给兄弟关羽报仇，刘备不顾朝野群臣的反对，毅然出兵十多万兴师伐吴，诸葛亮毕竟足智多谋啊，明白这次打东吴肯定是要失败的，就没跟刘备一齐去，而且刘备带得文武大臣就没拿得出手的，上方提到得个个武将和有名的谋士都没跟随刘备讨伐吴国，再说了关羽先前打襄樊时就就应派支人马去接应，此刻人死了地盘没了才想起去报仇，到底是为了兄弟去报仇还是为了去夺丢失的地盘?刘备在一个叫猇亭的附近安营扎帐，把部队所有的营帐按一字排开，后世形容刘备的营帐多的不可记数便称”连营七百里”，结果拿给东吴一把火烧得精光，所剩兵马不多逃到了这天的白帝城，到了白帝城觉得无颜见蜀中父老郁郁而终，在白帝城”刘备托孤”把阿斗拜托给了诸葛亮。从此诸葛亮就开始了在蜀国的独断专行的独裁统治。
这一次大战使蜀国损失了10多万的部队，让本来就资源匮乏的蜀国更加被动(大家都明白这句话”蜀道难，难于上青天”，因为蜀国境内什么最多?山地最多?所以能够用的土地与资源并不多)，再加上这次又大败而归，蜀国大伤元气，三国鼎立的局面已经构成蜀国比另外两国稍弱的情形。
三、六出祁山
刘备死后诸葛亮的地位其他人望而却步，能够说是要风得风要雨得雨，诸葛亮对阿斗进言要兴兵伐魏，出汉中经斜谷，定军山，子午关，陈仓攻击天水和长安，想一战定中原，虽然那时曹操已死，曹睿即位但曹丕在位时，很少发动战争所以让魏国得到了休养生息的机会，魏国当时兵强马壮，虽然前期没人是诸葛亮的对手，让蜀国节节胜利，但当曹睿重新启用司马时，给诸葛亮造成了相当大的麻烦而且差不多就和诸葛亮打个平手，诸葛亮前5次出祁山和驷马两个互有输赢，但当第6次讨伐魏国时，诸葛亮成了五丈原的一颗恒心，自我把命搭在那里不说，而且蜀国并没有在这6次讨伐中占到任何便宜，并没有开疆阔土，反而耗费了蜀国超多的物力，人力，财力;而吴国这时在干什么呢?在陆逊的带领下吴国十年没有发动一次战争，自我国内休养生息。
四、其他原因
诸葛亮死后，蜀国完全靠姜维撑起了蜀国的全部江山，诸葛亮为了先帝的遗愿而六出祁山，而姜维N次出祁山是为了丞相的知遇之恩，为了完成丞相的梦想，蜀国多年经过战火的洗礼，已民困马乏国力空虚，姜维还要硬起头皮讨伐魏国，可结局还不是一样。蜀国后期的人才凋零现象相当严重，武将根本就没什么人了，除了文武全才的姜维关兴夏侯霸王平还有谁?文官根本就叫不上名字全是碌碌无味之辈，而诸葛亮的”挥泪斩马谡”也加速了蜀国的人才凋零，当时诸葛亮是放马谡好还是斩马谡好?放了他让他戴罪立功继续发挥余热，万一没杀他以后他犯下比丢失街亭更严重的错误的呢?宦官黄浩这个歼贼，祸害蜀国忠良让皇帝整天沉迷与酒色不能自拔。当然阿斗也有不可推卸的职责，毕竟他才是蜀国的皇帝，但却是一个不则不扣的昏君。
